以下轉截至: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140416/00176_047.html

壹傳媒劣迹斑斑，被外界批評誨淫誨盜。截至今年三月，壹傳媒旗下刊物至今累犯一百二十八宗發布淫褻及不雅物品案底（見表），其中已於去年十月停刊的《爽報》，在創刊三個月內，便有十一項非法發布不雅物品的傳票控罪。而壹傳媒過去更多次以各種理由拖延審訊，又要求多項檢控合併處理或一併審理，即使罪成，每項檢控平均只被罰款數千至數萬港元，最高亦只被罰款五萬元，遠低於現時條例的最高要求。法律界人士認為，每宗涉及發布淫褻及不雅物品的個案均是獨立評級，理應逐一審理。

19宗案合併處理獲輕判

面對審訊，壹傳媒過去多次施展合併審訊的手段拖延案件。最令外界嘩然的是其中十九宗被控涉嫌發布第二類不雅物品的個案，案發時間介乎二○○三至○七年，壹傳媒便以不同理由拖延審訊，案件纏繞多年，並成功申請將十九宗案合併處理，最終只有十二宗被定罪，罰款僅由二萬至三萬不等。

其旗下刊物《爽報》，創刊後繼續宣淫，電影、報刊及物品管理辦事處共收到二百三十宗有關《爽報》含淫褻、不雅、暴力等內容投訴。《爽報》創刊三個月內，更累積二十三項被淫褻物品審裁處評為二級不雅物品，其中十一項非法發布不雅物品最後遭到票控，壹傳媒重施故技，要求將十一項控罪一併審理，最後十一條罪的罰款合共只十一萬元。

大律師龔靜儀指出，如果案件發生時間相距近四年，案件背景不同仍一併審理案件，做法並不恰當，而法庭決定罰款數額，判罪輕重，往往會考慮被告過去的紀錄，如辯方律師利用法律程序，多次拖延審訊，又要求多項不同事發時間案件一次過處理，會技術性減少被告過去被定罪的紀錄，判決結果無疑會對被告有利。